开放式小区可能产生的影响地理问题?

开放式小区可能产生的影响主要是安全隐患加剧。 影响不仅有公共停车位和园林绿地,开放式小区的社区安全、卫生、物业权责都将是亟待思考与解决的问题。 一、增加住宅安全隐患 小区没有围墙,小偷进出住宅楼就很方便了,而且可以把套牌车直接停在住宅楼旁边,撤退非常便捷。 对居民实施抢劫也方便得多了,可以把无牌或假牌的摩托车、电瓶车开到住宅楼门口,抢劫后迅速撤退。 二、不利于住宅隐私保护 低楼层的居民在阳台上、房间里都能被外面的行人看到,自己似乎成了笼子里的动物,被别人围观。 三、增加住宅空气污染 住宅旁边的道路是公共道路,车辆可以随意通行,汽车尾气增多了。 四、增加住宅噪音污染 住宅旁边的道路是公共道路,车

开放式小区与封闭式小区的优劣比较

两种社区规划之间的区别,简单来说,封闭式小区就是有大门有保安有院墙,相反开放式则没有。不过开放式小区还是有不少优点的,在国外一些欧美发达地区80%的小区都是开放式。

物业费会更低,生活成本也会下降;

②小区的道路交通都变成了公有,也有助于城市交通的改善;

③没有了封闭的空间,居民生活也会更加的便利。

随着小区的开放,带来的缺点也是显而易见的。

①卫生条件真的要差很多。没有了围墙的阻拦,加上素质不一的行人随便穿行,早上打扫好的道路,不到一会儿就会变得很是杂乱;

②业主安全问题。小区一旦开放,会有外来的各色人进出,人员比较杂乱,小区业主的生命财产安全得不到保障;

③人声嘈杂。因为没有管理,可能会有人在休息时间大声喧哗,影响安静的环境,造成业主根本无法安睡;

④买房时,小区的配套环境也是算进房价中的,如果直接拆掉,业主的这部分损失可能会得不到补偿。

所以和开放式小区相比,封闭式小区虽然物业管理费会比较贵,但买小区房无非就是图个安静、安全,相比较而言,封闭式小区的私密性,要更重要。

开放式小区为何叫停了

开放式小区叫停了的原因是有很大的安全问题。因为封闭式小区无疑在安全性上是大大优于开放式小区,没有了围墙,小偷、劫匪甚至人贩子进入住宅将变得更加容易,抓捕起来的难度也无疑增加了许多。开放式小区,准确来说应当是将住宅小区的尺度控制到一定范围之内,而研究发现,大概控制在二百米之内是比较适宜的。

封闭式小区与开放式小区的区别?

1、交通路网区别。开放式街区城市支路的间距一般宜小于 300 米,且越临近市中心路网越密,地块分划越细。而封闭式街区每个住区占地都广达十几公顷以上,且不允许被穿越,则城市路网的组织势必稀疏、断续,密度降低。

2、街道活力区别。封闭式小区的一个问题是,在进行环境设计和公建配置时,通过一道围墙或者栏杆,把具有重要公共和商业价值的住区临街界面放到了小区内部。

但是除了交通功能外,我们平时的很多活动,如购物、休闲、运动、交往等都可以通过街道空间来完成。而开放式街区由于路网的窄密,沿街道可以多布置商业服务设施,吸引人的集聚。

3、安全性的区别。封闭式小区安全性全靠小区内的保安和摄像设施。而开放小区是靠摄像头保障,但提升了街道的安全性,避免了街道盲区。

扩展资料:

封闭式小区的建设高峰有两个,一个是上世纪50年代兴起的单位大院,城市里各个独立的单位圈一块地,建一个集办公生产、居住、后勤以及各项生活服务于一体的大院子,作为福利提供给职工,外人不能随便进出。

到2017年,因为历史延续性,单位大院仍然是国内许多城市的基本构成之一。有数据统计,光北京就仍现存3700多座单位大院。

另一个高峰期是1998年之后。当年我国进行了住房制度改革,取消福利分房,实现居民住宅货币化、私有化。一时间,房地产大热。

建筑形式、景观设计、物业管理、社区营造、生活理念等许多方面都成为开发商努力追求的“卖点”:顾客喜欢安全和私密的环境,那就实行封闭式管理,少设置出口,周边围墙盖起来;中国人喜欢居住得依山傍水,那就在小区内部精心打造宜人的景观。

这样一来,封闭式小区成了我国小区开发的主流形式,且越是高端住宅区,封闭性有越强的趋势。

参考资料来源:百度百科——封闭式小区

广州那种开放式小区的停车是收费的还是不收费的?停在这种无人看管的小区路上安全吗?

通常即使是开放式小区在广州都是收费的,如果停在开放的路边,不一定不收费,但也不安全。最好还是找正规场所停车,至少安全一些。